等保2.0与1.0的区别

等保（InformationSecurityProtectionEvaluationandManagementSystem）是我国用于评价和管理信息系统及其安全保护工作的制度，旨在确保信息系统的安全性和可靠性。等保2.0和1.0都是等保制度的版本，但它们在很多方面存在着显著差异。本文将就等保2.0和1.0的区别进行分析和讨论。

1.安全策略

1.1规划和设计：等保2.0要求更加注重实际的需求和风险评估，提倡采用科学的规划和设计方法。相比之下，等保1.0更注重合规性，更加注重符合标准的要求。

1.2安全防护：等保2.0要求信息系统提供更加全面、多层次、多维度的安全防护。而等保1.0侧重于基础的安全防护措施，没有涵盖到更多创新性的安全防护技术。

1.3安全控制：等保2.0明确要求信息系统具备更加细致精确的安全控制能力，包括安全认证、访问控制、审计追踪等等。等保1.0对安全控制的要求相对较为简单，没有涵盖到同等层次的安全控制措施。

2.安全评估

2.1评估标准：等保2.0采用的评估标准相对于等保1.0来说更为细化和规范。等保1.0的评估标准较为宽泛，缺乏明确的指引和操作方法。

2.2评估方法：等保2.0引入了更加科学和全面的评估方法，包括安全性设计评估、风险评估、安全评估等。等保1.0的评估方法相对较为简略，只注重系统是否符合标准要求。

2.3评估结果：等保2.0对评估结果的要求更加严格和详细，包括漏洞的等级和修复要求等。而等保1.0的评估结果相对较为简单，仅由合格和不合格两个判断结果。

3.安全管理

3.1管理理念：等保2.0更加注重全员参与的安全管理理念，鼓励所有人员都承担起信息安全的责任。而等保1.0的管理理念相对较为传统，主要由专门的安全人员负责。

3.2风险识别与应对：等保2.0明确要求实施全面的风险识别与应对措施，鼓励应用合理的技术手段来进行风险管理。等保1.0对风险的识别和应对没有进行明确的规定。

3.3培训和宣传：等保2.0强调员工的安全意识和培训，要求进行定期的安全宣传和培训工作。而等保1.0对员工的安全意识培训没有明确规定。

总之，等保2.0相较于等保1.0在安全策略、安全评估和安全管理等方面进行了一系列的改进和提升，为信息系统的安全提供了更加全面和严格的保障。随着信息技术的快速发展和安全威胁的不断演变，等保制度将会不断完善和更新，以满足信息系统安全保护的需要。

等保2.0测评选择天下数据，专业安全放心的等级保护评级机构，等级保护测评师一对一服务。详询客服电话40-0-6-3 -8-88-0-8 官网：https://www.idcbest.hk/2022/db.asp

声明：部分内容、图片来源于互联网，如有侵权请联系删除，QQ：228866015